Acasa Justiție Carambolul procurorilor

Carambolul procurorilor

18 min read
0
0
20

Elena Iordache, magistratul care instrumentează dosarul fostului procuror-şef al DNA Ploieşti Lucian Onea, a precizat miercuri, pentru AGERPRES, că procurorul general Augustin Lazăr nu a exercitat vreo presiune sau ameninţare faţă de persoana sa.
„Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, domnul Augustin Lazăr, nu a exercitat vreo presiune sau ameninţare, nu a avut atitudini contrare Codului Deontologic al Magistraţilor faţă de persoana mea, în referire la cauza mediatizată în presă”, a declarat Elena Iordache, prin intermediul Biroului de presă al Parchetului General.
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat, miercuri, că a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să sesizeze Inspecţia Judiciară pentru a verifica eventuale acte şi fapte de natură să încalce independenţa procurorului Elena Iordache.
„Deţin foarte multe informaţii cu privire la modul în care se desfăşoară ancheta, de data aceasta de către procurorul Elena Iordache de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Informaţiile au apărut şi în spaţiul public şi este foarte bine că au apărut ca să ştie românii cu adevărat care este faţa Justiţiei, care trebuie să-i fie aşteptările, care sunt formele prin care se realizează drepturile şi libertăţile fundamentale. În acest context, pe baza informaţiilor reţinute şi auzite în acelaşi timp, am solicitat Consiliului Superior al Magistraturii să procedeze la sesizarea Inspecţiei Judiciare în vederea verificării eventualelor acte şi fapte de natură să încalce independenţa procurorului Elena Iordache. Subliniez următorul lucru – eventuale acte, fapte de natură să încalce independenţa, în sensul de natură să împiedice normala desfăşurare a urmăririi penale, că asta înseamnă în esenţă, până la urmă, independenţa procurorului: să îl laşi să facă ceea ce Codul de procedură penală îi cere atunci când este sesizat cu o posibilă faptă de natură penală”, a declarat Toader, la Antena 3.
Ministrul Justiţiei a adăugat că nu trebuie confundată cererea de apărare a independenţei cu solicitarea de protecţie.
„Să nu confundăm solicitarea de apărare a independenţei cu eventuala solicitare de protecţie a procurorului, oricare ar fi el, Elene Iordache vorbim în cazul acesta. Protecţia integrităţii fizice, sănătăţii, ferească Dumnezeu – vieţii, nu o realizează nici CSM-ul, nici Inspecţia Judiciară, sigur că nici ministrul Justiţiei, ci poate fi solicitată, poate fi acordată, în condiţiile legii, de către Serviciul de Protecţie şi Pază. Prin urmare, eu am acţionat şi acţionez pe latura aceasta a asigurării, garantării independenţei funcţionale, a independenţei procurorului de caz, pentru a-şi îndeplini misiunea constituţională pe care o are, fără ingerinţe venite indiferent de la cine”, a explicat Toader.
Deputatul Andreea Cosma i-a cerut marţi ministrului Tudorel Toader să îi transmită ce decizii a dispus pentru apărarea independenţei procurorului Elena Iordache.
„Văzând informaţiile apărute în presă, în cursul zilelor de 21.05.2018 şi 22.05.2018, în sensul că asupra procurorului Elena Iordache din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-ar face presiuni în sensul ca aceasta să dispună o altă soluţie decât cea pe care ar intenţiona să o ia potrivit legii şi conştiinţei sale, vă solicit să-mi comunicaţi ce măsuri dispuneţi pentru apărarea independenţei procurorului de caz şi împiedicarea oricărei imixtiuni ierarhice sau de altă natură în activitatea unui procuror, care trebuie să se bucure de independenţă totală pe soluţii”, se arăta în solicitarea parlamentarului.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat, miercuri, că a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să sesizeze Inspecţia Judiciară pentru a verifica eventuale acte şi fapte de natură să încalce independenţa procurorului Elena Iordache, magistratul care instrumentează dosarul fostului procuror-şef al DNA Ploieşti Lucian Onea.
„Deţin foarte multe informaţii cu privire la modul în care se desfăşoară ancheta, de data aceasta de către procurorul Elena Iordache de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Informaţiile au apărut şi în spaţiul public şi este foarte bine că au apărut ca să ştie românii cu adevărat care este faţa Justiţiei, care trebuie să-i fie aşteptările, care sunt formele prin care se realizează drepturile şi libertăţile fundamentale. În acest context, pe baza informaţiilor reţinute şi auzite în acelaşi timp, am solicitat Consiliului Superior al Magistraturii să procedeze la sesizarea Inspecţiei Judiciare în vederea verificării eventualelor acte şi fapte de natură să încalce independenţa procurorului Elena Iordache. Subliniez următorul lucru: eventuale acte, fapte de natură să încalce independenţa, în sensul de natură să împiedice normala desfăşurare a urmăririi penale, că asta înseamnă în esenţă, până la urmă, independenţa procurorului: să îl laşi să facă ceea ce Codul de procedură penală îi cere atunci când este sesizat cu o posibilă faptă de natură penală”, a declarat Toader, la Antena 3.
Ministrul Justiţiei a adăugat că nu trebuie confundată cererea de apărare a independenţei cu solicitarea de protecţie.
„Să nu confundăm solicitarea de apărare a independenţei cu eventuala solicitare de protecţie a procurorului, oricare ar fi el, Elene Iordache vorbim în cazul acesta. Protecţia integrităţii fizice, sănătăţii, ferească Dumnezeu – vieţii, nu o realizează nici CSM-ul, nici Inspecţia Judiciară, sigur că nici ministrul Justiţiei, ci poate fi solicitată, poate fi acordată, în condiţiile legii, de către Serviciul de Protecţie şi Pază. Prin urmare, eu am acţionat şi acţionez pe latura aceasta a asigurării, garantării independenţei funcţionale, a independenţei procurorului de caz, pentru a-şi îndeplini misiunea constituţională pe care o are, fără ingerinţe venite indiferent de la cine”, a explicat Toader.

Deputatul Andreea Cosma i-a cerut marţi ministrului Tudorel Toader să îi transmită ce decizii a dispus pentru apărarea independenţei procurorului Elena Iordache.

„Văzând informaţiile apărute în presă în cursul zilelor de 21.05.2018 şi 22.05.2018 în sensul că asupra procurorului Elena Iordache din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-ar face presiuni în sensul ca aceasta să dispună o altă soluţie decât cea pe care ar intenţiona să o ia potrivit legii şi conştiinţei sale, vă solicit să-mi comunicaţi ce măsuri dispuneţi pentru apărarea independenţei procurorului de caz şi împiedicarea oricărei imixtiuni ierarhice sau de altă natură în activitatea unui procuror, care trebuie să se bucure de independenţă totală pe soluţii”, se arăta în solicitarea parlamentarului.

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat miercuri demisia lui Lucian Onea din funcţia de procuror şef al DNA Ploieşti.

„Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât eliberarea din funcţia de procuror şef al Serviciului Teritorial Ploieşti din cadrul Direcţiei
Naţionale Anticorupţie, prin demisie, a domnului ONEA LUCIAN  GABRIEL, începând cu data de 23.05.2018 şi continuarea activităţii pe o funcţie de execuţie în cadrul aceluiaşi serviciu, începând cu aceeaşi dată”, se arată în anunţul CSM.

Lucian Onea a demisionat din funcţia de procuror şef al DNA Ploieşti, „pentru a nu afecta credibilitatea şi prestigiul instituţiei”, după ce a fost audiat la Parchetul General referitor la acuzaţiile aduse de fostul deputat PSD Vlad Cosma împotriva sa, anunţă Direcţia Naţională Anticorupţie.

„Procurorul şef al Serviciului teritorial Ploieşti Lucian Onea a transmis conducerii instituţiei o cerere de eliberare din funcţia de conducere pe care o deţine, având în vedere situaţia ivită ca urmare a anchetei demarate împotriva sa, pentru a nu afecta credibilitatea şi prestigiul instituţiei şi pentru a nu crea o vulnerabilitate la nivelul Serviciului Teritorial Ploieşti. În cererea menţionată, acesta apreciază că acuzaţia care îi este adusă, de participaţie improprie la complicitate la infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare în dosarul aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este total nefondată şi nu are corespondent în realitate”, a transmis DNA marţi seară.

Lucian Onea a fost audiat marţi la Parchetul instanţei supreme după ce Vlad Cosma, fost deputat PSD, l-a acuzat de falsificare de probe în dosarul în care apar numele fostului premier Victor Ponta şi cel al fostului deputat PSD Sebastian Ghiţă.

Cosma a susţinut că şeful DNA Ploieşti şi fostul procuror Mircea Negulescu l-au determinat să depună în dosar liste falsificate conţinând datele de identificare ale unor alegători din Republica Moldova.

Procurorul Lucian Onea, în vârstă de 44 de ani, a devenit şef al DNA Ploieşti în anul 2012, în 2015 fiind reconfirmat la conducerea instituţiei.

Onea este procuror din anul 1999 şi lucrează în DNA din anul 2010. Anterior, el a condus Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni, judeţul Prahova şi a lucrat şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina.

În perioada în care Onea a condus DNA Ploieşti la acest serviciu teritorial au fost instrumentate unele dintre cele mai importante dosare, în care au apărut numele lui Victor Ponta, Vasile Blaga, Sebastian Ghiţă, Vlad şi Mircea Cosma.

Load More Related Articles
Load More By Redactia
Load More In Justiție

Lasă un răspuns

Check Also

Patru persoane rănite într-un accident în care au fost implicate trei autoturisme

Un accident rutier în care au fost implicate trei autoturisme s-a produs, vineri după-amia…